УИД 13RS0013-01-2025-000029-15

Судья Косолапова А.А.                                                          № 2-67/2025

Докладчик Ионова О.Н.                                           Дело № 33-879/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Ганченковой В.А,

судей Ионовой О.Н., Солдатова М.О.,

при секретаре Лебедевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 июня 2025 г. в                                 г. Саранске гражданское дело по иску Добреньковой Татьяны Александровны к администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения по апелляционной жалобе представителя истца Добреньковой Татьяны Александровны Никичиной Ольги Валентиновны на решение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 03 марта 2025 г.

Заслушав доклад судьи Ионовой О.Н., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Добренькова Т.А. обратилась в суд с указанным иском к администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, в обоснование которого указала, что в октябре 2017 г. истец вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 16,8 кв.м, которое предоставлено для проживания Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением Республики Мордовия «Ковылкинский аграрно-строительный колледж» (далее – ГБПОУ РМ «Ковылкинский аграрно-строительный колледж»). При вселении в жилое помещение ордер либо иной документ не выдавался. В настоящее время истец проживает в указанном жилом помещении, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Истец обратилась в администрацию городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия с заявлением о заключении с ней договора социального найма, однако в заключении договора социального найма отказано, поскольку отсутствуют документы, дающие право на занятие и пользование жилым помещением, а именно решения органа, наделенного полномочиями распоряжаться муниципальным жилым фондом, дающим право на занятие и пользование жилым помещением, поскольку спорное жилое помещение является муниципальной собственностью.

По указанным основаниям просила суд обязать администрацию городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия заключить с Добреньковой Т.А. договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 16,8 кв.м.

Определением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 17 февраля 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено ГБПОУ РМ «Ковылкинский аграрно-строительный колледж».

Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 03 марта 2025 г., исковые требования Добреньковой Т.А. к администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель истца Добреньковой Т.А. Никичина О.В. выражает несогласие с решением суда, просит его отменить, вынести по делу новое решение, удовлетворив ее исковые требования в полном объеме, приводя доводы о том, что суд первой инстанции ошибочно пришел к выводу, что для заключения договора социального найма истец должна состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях. Указывает, что между сторонами фактически сложились отношения по договору социального найма, поскольку истец вселена в спорную квартиру на законных основаниях, пользуется жилым помещением до настоящего времени и исполняет обязанности нанимателя, требований о выселении со стороны ответчика не заявлялись. Ответчиком не представлено доказательств, препятствующих заключению договора социального найма, равно как и того, что спорное помещение не относится к жилищному фонду г.Ковылкино, а Добренькова Т.А. занимает квартиру без законных оснований. Судом первой инстанции не учтено, что спорное жилое помещение не предоставлялось Добреньковой Т.А. органом местного самоуправления впервые, а имело место изменения правоотношений сторон в связи с изменением правового статуса жилого помещения при его передаче в муниципальную собственность. Помимо этого, представителем ответчика представлено суду письменное заявление о признании исковых требований Добреньковой Т.А. в полном объеме. В связи с чем, считает, что договор социального найма с гражданами, проживающими в жилом помещении, в отношении которого произошло изменение правового режима в силу принятия соответствующего решения, должен быть заключен независимо от того, признаны эти граждане нуждающимися в жилых помещениях или нет. Указывает, что правового значения в рассматриваемом споре факт нахождения в собственности истца иного жилого помещения не имеет. Отмечает, что при рассмотрении гражданского дела не разрешался вопрос о признании за Добреньковой Т.А. права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В рассматриваемом случае заключение договора социального найма по своей сути не порождает новых гражданско-правовых отношений, а предполагает оформление фактически сложившихся правоотношений по пользованию спорным жилым помещением на условиях социального найма в соответствии с требованиями действующего законодательства. Апеллянт выражает несогласие с выводом суда первой инстанции об отсутствии у Добреньковой Т.А. регистрации по месту проживания в общежитии, полагая, что указанное обстоятельство не является основанием для отказа в заключении договора социального найма. К тому же лицевой счет на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> открыт на имя истца Добреньковой Т.А., по которому задолженность по оплате коммунальных услуг отсутствует. Полагает, что судом первой инстанции необоснованно не принято признание исковых требований со стороны ответчика, поскольку признание исковых требований не затрагивает законные интересы третьих лиц, а также не противоречит закону.

    В судебное заседание истец Добренькова Т.А., ее представитель Никичина О.В., представитель ответчика администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, представитель третьего лица ГБПОУ РМ «Ковылкинский аграрно-строительный колледж» не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежаще, сведений о причинах неявки не представили, отложить разбирательство по делу не просили.

Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена в открытом доступе на официальном сайте Верховного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://vs.mor.sudrf.ru/).

При таких обстоятельствах оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных частью третьей статьи 167 ГПК Российской Федерации не усматривается, и судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев дело в соответствии с положениями частей первой и второй статьи 327.1 ГПК Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК Российской Федерации) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Из материалов дела следует и судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности муниципального образования городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, право собственности зарегистрировано 15 ноября 2019 г.

На основании заявления от 28 июня 2000 г. Добреньковой Т.А. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Из сообщения ГБПОУ РМ «Ковылкинский аграрно-строительный колледж» от 30 января 2025 г. <№> следует, что Добренькова (Надричная) Т.А. работала преподавателем с 01 сентября 19999 г. по 07 марта 2002 г. На основании приказа о приеме на работу от 01 сентября 1999 г. <№> как работнику учреждения для проживания ей было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. После увольнения из ГБПОУ РМ «Ковылкинский аграрно-строительный колледж» данное жилое помещение было оставлено в ее пользовании с ежегодным заключением договора найма жилого помещения.

01 октября 2014 г., 01 октября 2015 г., 01 октября 2016 г., 01 октября 2017 г. между ГБПОУ РМ «Ковылкинский аграрно-строительный колледж» и Добреньковой Т.А. заключались договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

27 декабря 2024 г. Добренькова Т.А. обратилась в администрацию городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Из заключения на заявление с вх.<№> от 27 декабря 2024 г. следует, что Добреньковой Т.А. отказано в заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку не предоставлены документы, требуемые на основании статьи 63 ЖК Российской Федерации для заключения договора социального найма жилого помещения, а именно: решения (ордера, постановления) органа, наделенного полномочиями, распоряжаться муниципальным жилым фондом, дающих право на занятие и пользование жилым помещением.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Добренькова Т.А. мотивировала требования тем, что приобрела право пользования спорной квартирой на условиях договора социального найма.

Разрешая заявленные требования суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 14, 49, 52, 57, 60, 94, 103, 105 ЖК Российской Федерации, установив, что спорное жилое помещение - комната в общежитии было предоставлено истцу во временное пользование на период работы в ГБПОУ РМ «Ковылкинский аграрно-строительный колледж», при этом истец Добренькова Т.А. имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в котором она зарегистрирована и фактически проживает, малоимущей и как следствие нуждающейся в жилом помещении не признавалась, на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях не состоит, решения органа местного самоуправления о предоставлении спорного жилого помещения в установленном порядке по договору социального найма не принималось, оснований для удовлетворения исковых требований не нашел.

При этом, суд первой инстанции пришел к выводу, что признание иска представителем ответчика администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия противоречит закону, а потому не принял признание иска администрацией городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия.

Судебная коллегия не находит оснований для признания выводов суда первой инстанции незаконными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права не допущено.

Согласно положениям части 1 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в зданиях, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, и использовались в качестве общежитий или служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Применение положений статьи 7 названного выше Закона возможно в отношении граждан, проживающих в специализированном жилищном фонде, который ранее принадлежал государственным или муниципальным предприятиям (учреждениям) и был предоставлен гражданам в связи с наличием трудовых правоотношений с данными предприятиями (учреждениями), а впоследствии передан в собственность муниципального образования.

Исходя из положений статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и 14 июня 2006 г. (вопрос 21), разъяснил следующее.

Факт принятия решения о передаче служебных жилых помещений, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в муниципальную собственность предполагает изменение статуса жилого помещения.

Следовательно, при передаче в муниципальную собственность такие жилые помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, поэтому граждане, которые занимают указанные жилые помещения, вправе приобрести их в собственность в соответствии с положениями статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В настоящее время Добренькова Т.А. не трудоустроена в ГБПОУ РМ «Ковылкинский аграрно-строительный колледж», что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Из представленных в суд апелляционной инстанции документов следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании распоряжения Правительства Республики Мордовия от 18 сентября 2018 г. №563-р, акта 110к приема-передачи имущества от 18 сентября 2018 г. и приложения к нему передан в муниципальную собственность городского поселения Ковылкино Кобылинского муниципального района Республики Мордовия, на которое зарегистрировано право собственности 15 ноября 2019 г.

Поскольку в настоящее время жилой дом находится в муниципальной собственности к заявленным правоотношениям применяются положения ЖК Российской Федерации, регулирующие предоставление жилого помещения на основании договора социального найма.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 49 ЖК Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Согласно части 1 статьи 52 ЖК Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных данным Кодексом случаев.

Частью 1 статьи 57 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Частью 2 указанной статьи, для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке, а именно гражданам, являющимся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или собственниками жилых помещений, единственные жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Указанным в настоящем пункте собственникам жилых помещений жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди в случае, если в установленном федеральным законодательством порядке не принято решение об изъятии земельного участка, на котором расположено принадлежащее им на праве собственности жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд в целях последующего изъятия такого жилого помещения; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Согласно статье 60 ЖК Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Из сообщения администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия от 29 января 2025 г. №179 следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> числится в реестре муниципальной собственности администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия. Добренькова Т.А. в списках очередности малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия не состоит.

В силу пунктов 3, 4 статьи 1 ГК Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 23 января 2025 г. <№> следует, что в собственности Добреньковой Т.А. находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно статье 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Положениями частью 1 статьи 55 ГПК Российской Федерации установлено, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В целях установления юридически значимых обстоятельств по делу, а также проверки доводов апелляционной жалобы о проживании истца в спорном жилом помещении, судебной коллегией, исходя из положений статей 327, 327.1 ГПК Российской Федерации в толковании, данном в пунктах 43 - 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», были истребованы и приняты дополнительные доказательства.

Из сообщения заместителя управляющего отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия от 20 июня 2025 г. следует, что в юридически значимый период истец Добренькова Т.А. была трудоустроена: в период с 11 марта 2002 г. по 4 марта 2004 г. в Военный комиссариат Ковылкинского района Республики Мордовия; в период с 4 марта 2004 г. по июнь 2019 г. в Управлении Судебного департамента в Республике Мордовия; в период с октября 2021 г. по декабрь 2024 г. в ООО «Гарант-Мордовия».

Из предоставленного в суд апелляционной инстанции сообщения Управления Судебного департамента в Республике Мордовия от 23 июня 2025 г. следует, что на момент трудоустройства в Управление Судебного департамента в Республике Мордовия Добренькова Т.А. указала адрес места регистрации: <адрес> адрес фактического проживания: <адрес> Приказом Управления Судебного департамента в Республике Мордовия о постановке на учет федеральных государственных гражданских служащих для получения единовременной выплаты на приобретение жилого помещения <№> 1 от 31 мая 2010 г. Добренькова Т.А. поставлена на учет для получения единовременной выплаты на приобретение жилого помещения, а впоследствии 02 декабря 2013 г. приказом Управления Судебного департамента в Республике Мордовия снята с учета федеральных государственных гражданских служащих судов общей юрисдикции в Управлении Судебного департамента в Республике Мордовия в связи с получением выплаты.

Согласно сообщению ООО «Гарант-Мордовия» от 24 июня 2025 г. Добренькова Т.А. при трудоустройстве указала следующий адресу: <адрес>.

Из предоставленных публичным акционерным обществом «Мордовская энергосбытовая компания» сведений следует, что по адресу: <адрес> за период с 2022 г. по 2024 г. по лицевому счету <№> до февраля 2023 г. оплата не производилась.

Кроме того, из сведений, предоставленных обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» следует, что по спорному адресу также не производилась оплата жилищно-коммунальных услуг в течение длительного времени и лишь в октябре 2023 г., ноябре 2023 г. и декабре 2024 г. истцом Добреньковой Т.А. внесена оплата за жилищно-коммунальные услуги.

В связи с чем судебная коллегия считает, что из документов, представленных в материалы настоящего дела, исследованных судом и проанализированных следует, что совокупности условий для заключения договора социального найма не имеется.

Кроме того, предоставление жилого помещения на условиях договора социального найма служит гарантией, установленной государством для граждан нуждающихся в жилых помещениях, тогда как в рассматриваемом споре в собственности истца не только имеется другое жилое помещение площадью 64 кв.м, но и факт того, что, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> истец фактически не проживает, зарегистрированной не значится.

Доказательств, опровергающих указанные выводы, суду не представлено.

Доводы истца о том, что она производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме, не влекут возникновение жилищных правоотношений по договору социального найма, основаны на неверном толковании норм права и без учета фактических обстоятельств дела.

Указание в апелляционной жалобе заявителем на то, что ответчик признал исковые требования в ходе рассмотрения дела, судебная коллегия считает несостоятельным.

Частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации суд не может принять признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 2 данной статьи суд обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

В соответствии с частью 3 той же статьи при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Приведенные выше нормы процессуального закона не предполагают их произвольного применения, направлены на обеспечение принятия судом законного и обоснованного решения и являются процессуальной гарантией права на судебную защиту.

В этой связи отклоняется довод апелляционной жалобы о признании ответчиком администрацией городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия исковых требований истца, поскольку в силу положений части 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В целом доводы апелляционной жалобы, по сути, повторяют основания исковых требований, которые были предметом судебного разбирательства суда первой инстанции, и которым дана надлежащая правовая оценка в обжалуемом решении.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и иной оценке доказательств по делу, не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем не могут служить основанием для отмены решения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с положениями части четвертой статьи 330 ГПК Российской Федерации основанием для отмены решения суда вне зависимости от доводов апелляционных жалоб, не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

    решение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 03 марта 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Никичиной Ольги Валентиновны – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов) через суд первой инстанции по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в течение трех месяцев.

Председательствующий                                              В.А. Ганченкова

Судьи                                                           О.Н. Ионова

                                                                                             М.О. Солдатов

    Мотивированное апелляционное определение составлено 25 июня 2025 г.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия                                                           О.Н. Ионова